从图中可以看到一个有趣的现象：在中高端和高端显卡，N卡和A卡型号分布密集，而中低端和低端卡的型号却稀稀疏疏，其原因很简单，中高端和高端有点像一条鱼的身体，肉多刺少（利润大），厂家就喜欢吃这一截，而顶端和低端，就如同鱼头和鱼尾，顶端显卡虽然利润大，但买者寥寥，低端显卡无利可图，厂家没啥兴趣。
显卡天梯图解读：
1、TDP差异
两台笔记本电脑显卡型号相同，如果TDP不同，其性能就会有差异。如RTX2060移动版TDP在80W-90W之间，性能差距大约5%。又如MX150显卡，同样是低功耗版，其频率差异也大，不可能细分到把所有频率标注后再排序，这样做一方面会导致图太过冗余复杂，另一方面也没有意义。
2、版本差异
同样的GPU，公版和非公版性能有差异，非公版本身之间也有差异。差异大的分开标注。如GT1030，有D5和D4版本， D5的显存频率通常为6000MHz左右，D4版显存频率只有2000MHz出头，而且GPU中的纹理单元数量也有减少，从32删减到了24，这导致其性能只有GT1030 D5的大约一半，本来GT1030 D5的性能就已经很惨了，这个D4版本性能更惨。
3、核显的性能值做了一定折算，但尚不足以反应实际游戏的情况。
极速空间显卡天梯图更多的是以跑分为基础进行统计，但在实际游戏中，跑分差距不大的核显和NVidia独显对比，会发现独显要快很多。
例如：MX230独显，理论上只比Iris plus G7、Vega10等高15%，但在一些游戏中要快30~100%。DOTA2，MX230在1080P+高画质可跑60帧，换成核显只有30帧，其主要原因有三：
（1）、独显不占显存。
（2）、核显还要会受CPU本身TDP限制，特别是移动版。
（3）、实际游戏对N卡优化较好。
4、综合权衡
极速空间显卡天梯图的排序是一种综合权衡，综合考虑跑分、游戏实际、甚至考虑了市场实际情况。如GTX1660，对手是RX590，不少项目上互有胜负。RX560XT参数上和RX470D一样，但实际会略高一些，其原因并不是内核做了多大优化，而是目前市场上能买到的只有一款，其核心频率和显存频率都比一般的RX470D更高。
同样的，RX580（2048SP）和RX570实质是相同的卡，但前者普遍频率要高些，因此在图中的位置也略高，这也是考虑了市场实际的情况。
5、关于移动版命名
以前的笔记本显卡上的数字型号后面都有一个”M”，这代表是移动版本，比如NV公司的GT830M，GTX950M等，AMD公司的R9 M290X、HD8750M等，但NV从第十代N显卡开始，在移动版本的型号上，取消了这个M，这就导致了出现“混乱”，比如说GTX1060 6G，台式机显卡和笔记本显卡的型号完全一样，但参数上却有出入，为什么会出现这个现象呢？
原因是以前的显卡由于工艺和微架构设计的局限，能耗比较高，无法达到笔记本的散热标准。
例如：GTX960，流处理器为1024个，而GTX960M流处理器只有640个，频率也要低一些，由于笔记本的散热远不及台式机，这也是无奈之举，只有缩水才能降低功耗，控制住温度。由于规格缩水太多，很多人都知道“多个M性能砍一半”这句话。
到了第十代N卡，能耗比大幅度提升，笔记本显卡的规格和台式机做到了基本一致，主要区别是降低一些频率来控制功耗，性能上缩水的不多，因此NV就取消了这个M，以免让人误解为“多个M性能砍半”。但是，移动版和桌面版的性能毕竟有差异，有的差异还很大，因此为了避免误导本文读者，我在图中备注了“移动”二字来和桌面显卡相区别。
6、关于N卡代数划分
严格来说图中的九代、十代并不准确，Nvidia从1995年发布第一款显卡以来，远不止10代产品。更好的说法是：这是采用”统一架构“以来的第多少代N卡，例如：GTX1080可看做是采用统一架构的第十代N卡。但图片由于面积有限无法写得太详细，过多的文字做会看起来冗杂。
第十一代N卡（以RTX20开头）采用图灵架构，第十代（GTX10）采用的是帕斯卡架构，图灵比帕斯卡多了两项技术：光线追踪（RT）和 深度学习超采样（DLSS）。现在支持RT的游戏目前极少，但支持DLSS的已经有一些了，如《绝地求生》《方舟：生存进化》《最终幻想15》《杀手2》《古墓丽影：暗影》等。目前很多游戏在1920X1080分辨率下运行流畅，一到2K分辨率性能下降一截，到4K就卡成动画片了，而DLSS就是能让游戏在高分辨率下依然能流畅快速地运行。
