个人的经历带上时代的史诗，中国有《活着》，美国有《阿甘正传》，这两部电影对不起来，《活着》很苦，《阿甘正传》则充满希望，使人向往，用比喻的方法来说，《活着》就像是一首平长，沉重的叙事诗，《阿甘正传》则像是一幅壮丽的画卷。我们无法凭此来判断它们谁优谁劣，因为这两部电影分别是那个年代的人们心灵的真实写照，也是各自人文电影的典范。
《阿甘正传》是引人向上的，直观上来看并不是阿甘这个人，而是他那波澜壮阔的生命历程和他的幸运，在21世纪“阿甘”应该比“阿Q”有名的多。阿甘并不聪明，智力不高，比一般孩子要低，而幸运总是能降临到阿甘的身上。腿脚不好的他，竟然长大后参加了橄榄球队，并且因此念完了大学，后来参加美军最艰苦的越战，不仅没有受伤，还获得了荣誉勋章，跟朋友出海捕鱼，还能赚到一大笔钱，并因此成为了百万富翁，连跑步都能有一大堆的追随者。最后的最后还能陪着自己心爱的人在自己身边死去，她和他还有一个可爱，聪明的孩子。
这不禁让人感叹，这个“傻子”实在太幸运了吧。这个电影可以称之为一代人的美国梦也可以将它理解我美国的童话故事，相较《活着》而言，它实在太美好了，阿甘的那些神奇的经历，我们将之理解为幸运，但并不觉得突兀，因为那些都是有可能发生的，即使是很小概率的事件。而《活着》中的主人公福贵，在他身上我看不到所谓的可能性，被寄托着的美好是在家庭的逐渐振兴与下一代的成长上。这完全是两种截然不同的价值观，一个是只要你不断的向前跑，总能到达生命的目的地，这样的价值观非常的个人化，那么《活着》则不同，福贵不会去追逐一个没有实体的希望，但他也有对生活不切实际的美好祝愿，那就是他的下一代，孩子长大成人社会其实并没有那么多职业供他们选择，天赋异禀的也是寥寥，但人们总是习惯性的将美好的希望寄予到下一代身上，在这一点上文豪鲁迅和农民福贵是相通的。
这是不同的生存环境催生出来的不同文化，这是美国电影的惯例，电影里都有这么几段名言警句，《阿甘正传》里的，也是比较出名的“人生就像是一盒巧克力，谁也不知道下一块是什么味道”，这也映照了阿甘的经历，生命充满了甜蜜的可能性，或者是“人生”就像是一片羽毛，谁也不知道风会将它吹向哪里，它又会在哪里落下来”，这其实也与上一段话类似，与其说《阿甘正传》是在鼓吹生命的美好，实际上也是在鼓励人们坦然面对生活里各个阶段的不同安排，当然这是《阿甘正传》在人文方面的探讨，而这部电影也不仅限于此，亲情，爱情，友情，这些人生中必不可缺少的情感，《阿甘正传》都有包含到，并且讲的很好。
因为《阿甘正传》这整个故事就像是一个童话，连其中对情感的刻画都是简单纯洁的，这有些像《士兵突击》的许三多，即便他身边是形形色色性格各异的人物，但面对阿甘只能用最单纯的方式与他交流。阿甘是不聪明的，但于他母亲而言，阿甘是一个好儿子，于纽特纳.丹和黑人兄弟而言阿甘是好战友，好兄弟；与珍妮而言阿甘是好的爱人。阿甘是一个不聪明的好人，同时他也非常的幸运，在他身边的都是他值得为之付出感情的人。这部电影是非常独一无二的，在美国那样一个经济迅速增长，社会急剧变革，人心急躁的时代，竟然会塑造出“阿甘”这么一个形象。他拥有的是许多人梦寐以求的人生，但“阿甘”只是一个只会向前奔跑的傻瓜。
