“李恪作为李世民最赏识的儿子，为何与太子之位绝缘？”
李世民
提出这个问题，大约是受到某些电视剧的影响，虽然李世民欣赏李恪，也曾经说过想立他为太子的话，但那不过是“心血来潮”罢了，太子之争上，李恪的机会是非常渺茫的。
咱们先看看李世民是什么时候透露出立李恪为太子这个想法的。
长孙无忌形象
贞元十七年，也就是公元643年，齐王李佑谋反，牵扯出了太子李承乾，于是东宫易主成了历史必然。令很多人大跌眼镜的是，李承乾被废，一向被看好的李泰也最终出局，最不被看好的李治成了黑马，摘得了太子之位。
李治
可是，一段时间后，李世民就看出了问题，他本人性格强势，当然希望能够找一个与自己相似的继承人，而李治的表现却差强人意。李世民才问长孙无忌：“太子仁懦，吴王李恪最像我，能否立为太子？
影视剧里的李世民
这种话当然遭到长孙无忌的激烈反对，也为李恪日后的悲剧埋下了伏笔。
李世民真的是心血来潮吗？事实证明，他确实是心血来潮，因为他很快就打消了这个念头，李恪为什么希望渺茫？我觉得有以下几个方面的原因。
其一、李恪的身份是硬伤。
李恪的能力虽然表现突出，却是庶出，这是他最大的硬伤。
“有嫡立嫡，无嫡立长”，这种礼制早已经流传千年，长孙皇后为李世民生了三个儿子，嫡长子李承乾，嫡次子李泰，嫡三子李治，他们三个才是太子的首选顺位继承人，其他的儿子不过是小老婆生出来的“赠品”，竞争力大打折扣。
长孙皇后
况且，李恪的母亲是杨妃，还是隋炀帝的女儿，也就是说李恪是隋炀帝的外孙，前朝皇帝的血统，也给李恪带来了不少的减分。
李世民上位过程血腥，他不希望悲剧重演。
众所周知，李世民是通过血腥的玄武门之变才夺得大位，亲哥哥和亲弟弟都死在自己手里，甚至在襁褓里的侄子都未能逃脱屠杀。
玄武门之变
为了权位，李世民曾经失去了人的理性和温存，可随着年龄的增长，他一直为此懊恼不已，这在史书中都能找到蛛丝马迹。
而李世民不得不考虑，他百年留在世上的这群儿子是不是能够躲过自己兄弟的“屠刀”。在人性的选择上，他也必须忍痛选择李治，因为李治当时表现得相当仁爱，起码可以保全他兄弟们的性命。
壁画中的文官形象
李恪朝廷根基太浅，缺乏自己的团队。
庶子逆袭的事，在历史上并非不存在，但是，必须苦心经营才有胜出的概率。
史书上关于李恪的记载不多，不过能看出一点端倪，他这个人还算是比较“佛系”的，大概是受自己母亲的影响。也可能是出于自保，害怕父皇李世民的猜忌，他才表现得比较保守吧。李恪在朝堂上根基是很浅的，没有什么人会为他说话。
影视剧中的李恪
反观李治，他的亲舅舅长孙无忌就是他最大的法宝和根基，这是李恪无法比拟的。李恪也是死于老谋深算的长孙无忌之手，这其中的意思，不用说，大家也都明白了吧。
所谓的“李恪与太子之位绝缘”实际上没有什么遗憾的，因为他胜出的概率是非常低的，不必要有什么惋惜。
