#大有学问#
国内最强的50所高校是哪些？很多人心中都有自己的答案。但那些对高等教育总体情况不太了解的人，就没有办法做出判断了，他们一般会参考各种大学排名榜。
为了让大家有直观的感受，笔者将前段时间发布的U.S News2023世界大学排名和QS2023亚洲大学排名中关于国内排名前50位的大学名单整理了出来。分别制作了“2023年国内五十强高校名单（U.S News版）”（以下简称“U.S News版五十强名单”）和“2023年国内五十强高校名单（QS版）” （以下简称“QS版五十强名单”），现与大家分享。
在“U.S News版五十强名单”中，清华大学排国内北京大学排国内以下依次为排名国内第三的上海交通大学、排名国内第四的浙江大学、排名国内第五的中国科学技术大学。
而在“QS版五十强名单”中，清华和北大的位置对调了，北京大学排国内清华大学排国内第二。排名国内第三到第五的高校分别是复旦大学、浙江大学（两校并列排国内第三）和上海交通大学。
清华大学和北京大学，谁第一谁第二是说不清楚的，两校实力和影响力相当，只是在部分领域各有优势。清华大学应该是国内工科领域最强的高校，北京大学在文科和理科方面均有很强的实力。
仔细观察就会发现，“U.S News版五十强名单”和“QS版五十强名单”的整体区别很大。
比如在“U.S News版五十强名单”中排国内第7的中国科学院大学，在“QS版五十强名单”中仅排国内第19位，名次在厦门大学和上海大学之间。
国科大背靠中国科学院，是中国科学院“率先建成国家创新人才高地”任务的重要承担者，综合水平非常高。该校办学主体是研究生教育，在学研究生近六万人，其中博士生占比一半；本科阶段实行的是精英教育，每年只招收四百位左右的本科生，这些本科生都是被当作“未来的科学家”在培养。
从各地的录取线看，国科大属于国内最难考的十所大学之一。不过，由于种种原因，该校较长一段时间里在大学排行榜中的位次都不高，就是近两年才有所起色。客观地讲，以国科大的实力和影响力，应该能排进国内前十。
除了国科大，华南理工大学、中南大学、湖南大学、电子科技大学等高校，在两个榜单中的位次差距也比较大。
华南理工大学在“U.S News版五十强名单”中排国内高校第17位，但在“QS版五十强名单”中仅列国内高校第30位，名次比深圳大学还低；中南大学在“U.S News版五十强名单”中排国内高校第15位，名次仅次于同济大学，然而在“QS版五十强名单”中只列国内高校第36位；湖南大学在“U.S News版五十强名单”中排国内高校第12位，名次高于排国内第13位的哈尔滨工业大学，但在“QS版五十强名单”中仅排国内高校第35位；电子科技大学在“U.S News版五十强名单”中排国内高校第19位，可是在“QS版五十强名单”中只列国内高校第48位，名次低于武汉理工大学、南京师范大学等“非985”高校。
有些高校的名次更离谱，像中国人民大学，虽然它是国内哲学社会科学领域的一流大学，拥有人文社会科学领域最多的国家重点一级学科、国家重点二级学科，但排名却让很多人想不到。
在“QS版五十强名单”中，中国人民大学排国内高校第16位；在“U.S News版五十强名单”中，中国人民大学干脆就“落榜”了，根本就没有排进国内前50位。
前段时间就有媒体报道，中国人民大学领导层已经就“退出国际大学排名”一事达成共识，并做出“不再参加国际排名”的决定，可能就跟学校名次不理想有一定的关系。
近些年关于大学排名的纷争一直没有断过，有人认同大学排名数据，或者说认同部分机构发布的大学排名数据；有人则不相信任何机构发布的大学排名数据，他们认为这些数据都具有“商业性质”，花钱、找关系就能搞出好名次。
大家有自己的评判标准，我们不能说谁对谁错，但现在是市场经济社会，如果一个机构发布的大学排名与大多数人的预期有严重出入，那这个排名榜就会被市场抛弃，这个机构也会因此失去名望，他们今后发布的任何排名，都很难被公众接纳。
今日话题：你相信大学排名数据吗？你觉得哪个机构的排名数据靠谱一点？欢迎大家参与讨论。
