不知道大家有没有发现这样一个现象:
最近有很多人都在说,定频空调比变频好,纷纷发各种“反智商贴”。
但现实是,空调厂家不再提“定频”这两个字眼了,放眼整个空调市场,无论是线上还是线下,几乎都是在推“变频空调”。
这种“趋势”下,为什么还有人说定频空调好,并且强调不要将定频空调给忘掉了。
站在用户的角度来说,之前装过2台定频空调,今年又装了3台变频空调,亲自体验后,发现了其中的原由,也明白了为什么现在商家只卖变频空调的原因了。
定频和变频空调从投入到体验的区别
1、投入成本
就像一台1.5匹的一级变频空调来说,价格大概在3000元左右。
像今年装的3台1.5匹壁挂机来说,也是国产品牌,价格在3000元左右。而这样的价格其实也是在商家做了所谓的“优惠”之后的最终价。有一说一,属实不便宜。
而作为定频空调来说,表面上看好像是买不到了,但事实上并非如此。因为在网上依然可以买到的。纵观整个定频市场的售价,普遍在1500元左右。
没有对比,就没有伤害。对于用户来说,定频和变频空调价格相差将近一倍的,投入成本已经一目了然!
两者从投入成本上来说,定频空调可以说是“白菜价”
但是,普遍售价在1500元的定频空调,基本上都是不出众的品牌,主要依靠低价格来吸引用户,甚至可以说都没有线下门店,全靠网上来销售。
作为国内空调的“第一梯队”,都不再生产了,这也就能说明其品质是不敢保证的。
2、舒适度体验
笔者家的3台壁挂机全部是用于卧室里,基本上只用于夏季炎热来使用,冬季取暖基本上用其他的取暖设备。
在使用了一段时间后,我认为在2个层面方面表现的很明显:
①卧室内降温比较快;②温度相对比较恒定,不会忽冷忽热。
这么说吧,我不懂技术只谈真实的使用感受。
家里之前的2台定频空调,制冷快出风大,忽冷忽热,极其容易得空调病,特别是家里有老人、孩子、体弱者,非常容易感冒!
特别是到晚上,温度调到29还能把人冻的受不了,因为一直在工作,但是一关马上感到热,一夜要起来调整好几回,哪怕打到省电模式也很麻烦的。
但变频空调就完全不同了,就以北次卧为例,整体舒适度而言,与定频的差异“非常明显”。
因为我既怕冷,又怕热。睡觉时,开27度变频机就非常舒服。以前的定频空调,机开28度相一夜都睡不好,开机时冷死,关机时又热死。
没有变频空调过不了夏天。人最主要的是过得舒适了,心情都会好,不亏待自己,千万不要为难自己的身体!
可以说在舒适度上,变频空调带来的体验感甩定频一百条街。这也是为什么当下用户都喜欢变频的主要原因之一,也是商家为什么要以变频空调为主的目的。
3、耗电量
纵观现在变频空调,尤其是商家主推的“一级能效”,其实耗电量都比较低。
就以1.5匹的一级变频空调来说,如果按照每个开启8小时来要计算,每天的用电量为5度。以笔者所在地的电价计算(≈0.55元),每天的空调耗电费用为3元左右。
耗电量是非常低的,甚至可以说要没有想象中的还要低。
但定频就完全不同了,因为定频空调又号称是是“电费刺客”。
以上述空调为例,同样以每天使用8小时为例,耗电费用要贵出一些,大概在4-5元左右。
如果定频空调使用不当,为了舒适一点,不断的开启和关闭,那么两者的耗电量“悬殊更大”。
以上计算方式虽然是理论数据,但不可否认的是,变频空调和定频空调,两者的耗电量“悬殊很大”。
相信说到这里,很多人会说,定频空调购买时省出的钱,用于日常电费来使用,至少能用个七八年的,从综合成本上来说,根本不存在耗电的。
对于这点,我不否则,因为这也是事实,但是现在的定频空调质量已经与以前的不是一回事了,两者不能相提并论了,所以说综合性价比上来说,一线品牌的变频肯定优于三三四品牌的定频的。
4、维修和故障
接上面说,因为很多人喜欢定频空调并不是说购买成本低这一项,最主要的是因为定频空调不容易坏,就像是坏了,维修起来成本也很便宜。
而变频空调,部分家庭使用一两年的时间,就出现各种“毛病”,像“异味”、“不制冷”、“异响”等小毛病,甚至还要出现烧坏主板的大故障,维修一次至少是五六百元起步。
说一句不好听的话,变频空调换两次主板,都够买一个定频空调了。
但在这里想说,以前的定频空调不容易坏,这是事实;
但以前的变频空调也同样不容易坏了。
简单来说,以前的空调无论是变频还是定频,用个十多年,甚至是二十年不坏都是很常见的事。
现在的定频空调维修和故障与定频相比,几乎差不多的。
其原因其实也很简单,因为都在“减配”,谁也不比谁好到哪里去,都是差不多的。
畅谈装修再来总结一下:
说到这里,相信很多人就明白了,为什么现在是变频空调的“天下”?为什么年轻人都会选择变频空调?归根结底,是因为买空调就是用来享受的,不是用来受罪的,在这方面变频空调有着定频空调不可替代的优势。