日本从来不是拒不承认历史，而是拒不承认对自己不利的历史，比如二战时期的“无条件投降”；对于那些能昭示日本光荣气概的，比如日俄战争，日本是不会回避的，甚至还要大书特书一番。
而二战作为日本的一次名副其实的惨败，理应成为日本不堪回首的往事，但这一影响日本国运的战争却始终在日本争议不断，最直观的表现就是日本至今不承认二战罪行，更有小泉纯一郎等日本首相多次惨败靖国神社，公然伤害亚洲等被侵略国家和地区人民的感情。
为何日本敢于拒不承认历史并堂而皇之地伤害被侵略国家和地区人民的感情？静夜史认为主要有以下原因;
1、美国的全面保护
美国对日本的再造之恩，是日本经济战后东山再起的根本原因，而美国除了改造日本，对日本右翼也进行了周全的保护，这些右翼及后人后逐步掌握了日本大权，成为日本拒不承认历史的重要原因。
二战后，美国吸取德国被美苏等国分割占领的“教训”，加上原子弹的研制成功，在日本投降后强硬“夺取”日本，成为日本的实际统治者。
作为日本的新太上皇，麦克阿瑟不仅调配粮食帮助日本人渡过了战后生存危机，还进行了深刻而全面的社会改造，比如将天皇拉下神坛，允许日本国民拥有言论自由等，而后经历了朝鲜战争及越南战争战争订单的刺激，日本经济迅速复兴，并在1968年一跃成为资本主义世界二号经济强国。
而为了利用日本对抗共产主义阵营，美国对日本战犯的审判相当不彻底，东京审判虽然有效伸张了正义，将东条英机等战犯送上绞刑架，但大量右翼分子被美国包庇，这些战犯及其后代陆续重回日本政坛，这使得日本虽然进行了深刻的正常化社会改革，但右翼势力依然尾大不掉。
在美国的“保护”下，日本不仅实现了经济的腾飞，在认罪态度上更是大打折扣，比如在美国政府包庇下，日本对太平洋时期的赔偿几乎忽略不计。而美国出于对抗苏联需要对日本赔款的“放水”导致了非常恶劣的后果，那就是日本对其他国家的认罪态度聊胜于无。
甚至包括1972年与东方大国建交时，在建交公报中前的谈判中都表示日本为我们“添了麻烦”，引起我方强烈愤慨。
美国的保护是日本敢于拒不承认历史的根本原因。
2、巨大的经济差距
和日本的死不悔改相比，德国的表现实在太过圈粉。
虽然同为战败国，但德国自二战后就开始了对二战的深刻反思，特别是1970年德国前总理勃兰特的“华沙之跪”，更让德国获得了受害者的普遍同情和尊重。
而德国之所以反省深刻，除了美苏等盟国彻底的反法西斯改造，更重要的原因在于二战后德国作为欧盟的大哥大，需要的是一个“清白之身”，这意味着只有德国正视历史才能继往开来，和欧洲国家重新站在一起。而且德国周边国家基本都是发达国家，德国即便道歉下跪也没有多大的所谓心理压力。
但日本不一样，从1868年明治维新开始，日本在很长时期内就一直是亚洲最发达的，甚至是唯一的发达国家。面对周边这一群落后国家，日本最想做的就是“脱亚入欧”。
率先“发达”的日本，始终有着巨大的经济优势，二战后依然如此.这使得日本对包括东方大国在内的亚洲国家是极其鄙视的，这是日本不愿意道歉的重要原因。
而且相对于德国必须通过领导欧盟才能崛起的尴尬状况，日本更加尴尬，因为从一开始亚洲各国的协同性就远不如欧洲，这决定了日本不可能通过领导亚洲壮大自己。
既然不是一路人，日本何必攀近亲？
而且更尴尬的是，除了因国力膨胀后我们对日本越发的“痛恨”，包括越南、泰国等东南亚国家对日本却并没有那么咬牙切齿，而且某种程度上还有些“惺惺相惜”的味道。在他们眼中，二战时期的日本更像是“解放者”而不是“侵略者”，这样的所谓群众基础注定了想让日本深刻反省战争罪行的行为只能越来越曲高和寡。
其实日本和德国一样，作为军国主义国家，其最鲜明的特点就是“欺软怕硬”，这注定了想要让日本跪下来诚恳道歉，就只能打到它疼为止。
而当有了让日本跪下唱征服的能力，既然已经报仇雪恨，道不道歉的也就没那么重要了。
