如果山西侯马市女教师被举报婚内出轨内容属实，从法律层面上来讲，个人觉得教育局不应该开除被举报婚内出轨的山西女教师；从师德的相关规定层面上来讲，个人不支持教育局开除这位婚内出轨的女教师；从情感上来讲，个人支持教育局开除这位婚内出轨、破坏她人家庭的女教师。

我们到底应该依法治学还是依道德治学。自古以来，道德和法律就是中国社会治理的两架马车，在一定意义上，古代社会的社会治理采用的是道德先行，法律辅助的模式。

但是，现代社会已经是法治社会，一切的社会治理都要依照法律，只不过因为教师这个行业比较特殊，所以在教师法之外，国家还制定了一个师德规定来辅助约束老师们的言行。

这位女教师到底应该不应该被开除，我们可以从教师法、师德的相关规定上来看看这位女教师是否应该被开除。

一、从教师法的相关规定来看，教育部门并没有开除这位婚内出轨女教师的法律依据。

作为教师队伍中的一员，对《教师法》也有较深的了解，不管是《教师法》还是国家的任何法律，都没有规定如果相关单位聘请的员工婚内出轨就要被开除的规定。

如果教育部门在网络舆论的压力下，没有任何法律依据就开除这位婚内出轨的女教师，这位女教师反而可以根据劳动法的相关内容去反控教育部门违法。

国家正在进行法制化建设，一切公权部门依法行事也是我们所乐见其成的，如果教育部门真的在无法可依的情况下，只是基于舆论压力而开除这位女教师，这是法律的倒退，反而应该引起我们的警觉。

曲沃县教科局回复姬女士说学校无法因魏某某的婚内出轨行为认定她有违反校纪校规的行为也正是出于此种考量。

二、从中学教师师德要求的内容上来看，教育部门可以约谈这位婚内出轨女教师，对其进行训诫，督促其行为符合师德要求，或者将其调离教师岗位，但是不能开除这位女教师。

魏某某是一位中学教师，在中学教师师德要求中，有这么一条规定：教师应该为人师表，作风正派。很明显，魏某某婚内出轨他人，破坏她人的家庭，绝对算不上作风正派。

但是，大家应该很清楚，教师师德里的这项要求只是教育部门要求、鼓励教师这么做，如果不这样做，或者不能够完全这样做，并没有相关的惩罚规定。除非是触犯了教育部规定的“师德红十条”，教育部门可以敦促学校辞退该教师。

再者，道德是一个非常主观的东西，教育部门有没有权利利用公权力对教师进行道德审判？如果有，怎样审判、利用什么样的方式审判、按照什么样的道德规定来审判，很难有一个确切的答案。

不过，很明显，这位女教师的婚内出轨行为已经违反了师德要求中”作风正派“的相关规定，教育部门虽然没有权利开除这位女教师，但是可以约谈这位女教师，对其进行训诫，督促其行为符合师德要求，或者将其调离教师岗位。

如果这位女教师被举报的内容属实，从中国传统美德的层面上来说，个人在情感上非常憎恶这种婚内出轨的行为并对其予以谴责。但是国家的一切行为，尤其是相关部门依照法律来行使公权力，这是社会健康向前发展的良好态势，我们应该乐见其成。