千年文坛，我们出了不少才女，她们的存在让诗词的世界多了一份别样的美。然而不得不承认，有些才女的成名是偶然。比如唐代诗人王驾的妻子陈玉兰，就因为想念丈夫写了一首《寄夫》，就一诗成名了，而这也是她唯一存世的诗作。这种偶然式的成名似乎不能完全说明才女的实力，与她们相比，顶着千古才女之名的李清照显然水平要高出许多。
李清照十五六岁时，开始凭借《如梦令》扬名文坛。而后，从新婚时写的肉麻情词“卖花担上。买得一枝春欲放”；到丧夫后的哀怨之作“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，都令后世叹为观止。因为这些词作，李清照代表女性在文坛获得了很多男性文人都难以企及的地位，她的作品也成了中学课本的宠儿。
然而有一首我们大家都很熟悉的词，却有大教授指出中学课本写错了。这首词就是李清照的成名作《如梦令·常记溪亭日暮》。
《如梦令·常记溪亭日暮》
常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。
这篇词作的知名程度自然不必我多说，曾入选中学课本多年。它写成于李清照少女时代，作为一个大家闺秀，却能写出如此俏皮、可爱的游记词，当真是令文坛名家们眼前一亮。但这首词流传到近现代，却有许多不同的声音。
我国当代词学家、文史学家唐圭璋先生就在《百家唐宋词新话》中指出：这首词的第一句“常记溪亭日暮”有错别字，这个“常”应该是“尝”字之误。唐先生认为，当年《乐府雅词》在收录这首词的时候，应该是在誊抄刻板的时候，发生了文字抄写的错误。直到陈景沂《全芳备祖》把它纠正过来，改成了“尝记”。
不得不说，唐老先生对古诗词确实是研究颇深。要知道唐老先生曾任中华诗词学会名誉会长。他的话在文化界和学术界都是很有分量的。既然老先生说得如此有理有据，还搬出了历史典籍作为例证，可是为什么中学课本不纠正过来呢？笔者认为有两个原因：
首先，唐老先生举出的《五芳备祖》写作“尝”，但是这种不同版本的文字差异，在古代是十分常见的。由于不断传抄，不断翻刻，事实上已经很难断定究竟孰对孰错。其次，就这两个字而言，如果写作“常”，就是指常常想起在溪亭日暮游玩的场景；而写作“尝”则是说曾经想起或偶然想起。如此看来，偶然想起当然不如常常想起有味道。
读古诗词，一直是需要咬文嚼字的事。不管唐先生说的对不对，他这种钻研的精神都是值得肯定的。事实上，李清照这首词看似简单，但如果不仔细品味，还有不少容易出错的地方。比如“争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭”，究竟何意，就有不少人会弄错。这个“争”字，其实是“怎”的通假字，意思是怎么才能够从藕花深处划出去呢？和“争抢着划出去”没有任何关系。
一首看似如此简单的词，却有这么多玄机，这正是古诗词的魅力之一。这首词大家喜欢吗？欢迎讨论。
