自信的人最有魅力，无论男女。
我也同意这种说法。自信的人是风度翩翩的，侃侃谈论让人感到舒服和自在。我们都想这样。然而现实是，在很多场合，很多人都是张口结舌，不知所措，面红耳赤，笨手笨脚的像个小学生，甚至事后还想抽自己一巴掌。
如何建立自信？网上有一个很流行的招数，叫“我独一无二，我独一无二！”每天早上在镜子前。“事实是没有用的。你要做的就是喊一百遍，然后打破你的喉咙。一旦你面对一个盛大的场面，或者一个漂亮的女孩，你仍然是一个被刺破的气球。独一无二，对吧？
如何建立自信？我很诚实。大家说说吧。
其实每个人或多或少都会自卑。狂妄如尼采:“找女人？别忘了带上你的鞭子！”在他的生活中，当他看到一个女人时，他不好意思说话。他一生都是单身汉。大家从小到大都读过很多书，去过很多地方。但第一次走上讲台，面对黑人学生，他愣了十分钟，一句话都憋不住。最后，他转过身，在黑板上写了一行字:“这是我第一次上课，我害怕看到你们中的许多人。”
偶尔失去信心是必然的。谁没有短板？但是，如果你经常自卑，影响沟通和工作，那就该反思了。
建立自信需要对人和自己有清晰的认识。
说说别人。每个人总是生活在特定的环境中，并在其中找到自己的位置。没有对所处环境的正确认识，就不可能对自己有准确的定位。
人们潜意识里渴望与优秀的人交往。我们喜欢接近漂亮的女孩，老，学术权威、企业家都是我们敬佩的对象。她们的美丽，能力，勇气，令人心碎。然而，任何事物都有两面性。咄咄逼人的傲慢，渊博的学识，过人的谈吐，也容易压迫人。和他们交流会让人自卑，结巴，行事谨慎，降低标准。
这里还有一个认知偏差。我们倾向于美化别人，以为某一方面突出的人都是好的。一个有才华的人必须有良好的修养和品格。美丽的女人很容易与自信、善良和谦逊等品质联系在一起。人们很自然地将大学教授与宽容、慷慨等词汇联系在一起。但实际情况却大相径庭。
上次我去听了一个中国知名作家的讲座。这位作家很受欢迎，观众爆满。最后是互动环节，观众踊跃提问。在这个环节中，我发现作者要么回答了很多无关的问题，要么故意绕过。显然他的知识面没有我们想象的那么广，回答即兴问题的能力也不强。
我们通常认为漂亮的女人天生自信。做了一个网上调查:你很漂亮，你自信吗？很多女生自称美女，但我不自信。只是掩盖他们沟通能力差，对自己外貌认可度低的面具。如果有什么瑕疵，他们会觉得有黑幕。
漂亮女孩多是花瓶，著名教授可能是低能儿，高官往往是台上台下两张脸。挥金如土的企业家不过是发了大财的暴发户。优秀的人之所以觉得什么都好，是心理上的光环效应，让人掩盖了整体。一个人的优秀只是在某些方面。如果他离开这个领域，他将成为一个普通人。
我很赞同一个网友的态度。
他说他在国外读书的时候，和一个老师相处的很好。他是一个优雅的学者，英俊，风度翩翩，富裕，知识渊博。但是他在老师面前很自在。老师问北京烤鸭的时候，同学们从选料、准备、辨味等方面讲得很清楚，老师也听得很认真。
这位学生说，他在老师面前从来不尴尬，自己有长处，短脚，不用矮化自己，也不用抬高别人。
这位网友还说，人的优秀很大程度上是自己定义的。你认为优秀的，别人不一定这么认为。你此刻认为的优秀，当你自身的素质提高了，优秀的标准就变了。
比如《简爱》中的英格拉姆小姐，在仆人和小阿黛尔眼中，是一个高不可攀的女神，美貌、家世、才华、风度。但在罗切斯特和简爱眼里，她只是一个装模作样、虚张声势、势利庸俗、渴望找到永久工作的肤浅女人。
一个人越清醒，就越能冷静的看待别人，处理事情。
说起来容易做起来难，不过话说回来。卑微的简爱看不起高贵的英格拉姆小姐，因为她有足够的知识和品格。有点学生在老师面前可以侃侃而谈，因为他们真的很有才华，不仔细观察一点小事都不能了如指掌。
总结也是老生常谈。自信最终还是要靠自我提升。包括两个方面。第一，外观，不油腻，不邋遢。二、内涵，尽量读万卷书，行万里路。这样才能达到王朔“内劲到挺举”的自信状态。
