周振甫先生说，杜甫的《戏为六绝句》，通过它可以理解杜甫的诗论、文学史观和他的创作论。
庾信文章老更成，
凌云健笔意纵横。
今人嗤点流传赋，
不觉前贤畏后生。
杨、王、卢、骆当时体，
轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，
不废江河万古流。
纵使“卢、王操翰墨，
劣于汉、魏近风骚”。
龙文虎脊皆君驭，
历块过都见尔曹。
才力应难跨数公，
凡今谁是出群雄。
或看翡翠兰苕上，
末掣鲸鱼碧海中。
不薄今人爱古人，
清词丽句必为邻。
窃攀屈宋宜方驾，
恐与齐梁作后尘。
未及前贤更勿疑，
递相祖述复先谁。
别裁伪体亲风雅，
转益多师是汝师。
这个“戏”指“嗤点”，嗤点庾信文章与“哂末休”的哂笑王、杨、卢、骆不同。
杜甫在《咏怀古迹》里说，
“支离东北风尘际，
漂泊西南天地间。
三峡楼台淹日月，
五溪衣服共云山。
羯胡事主终无赖，
词客哀时且未还。
庾信生平最萧瑟，
暮年诗赋动江关”。
“支离东北”、“漂泊西南”四句是杜甫自指，与庾信无关。
第二首，认为初唐四杰的歌行，音节流美可歌，是继承国风的。
孟棨《本事诗》引用李白的话，“齐梁以来，艳薄斯极，沈体文又尚以声律。将复古道，非我而谁与”！李白是复古的。
李白“尝言兴寄深微，五言不如四言，七言又其靡也，况使束于声调俳优哉”！
杜甫提出“别裁伪体亲风雅”，把风雅看作正体。这个，自古以来，文人骚客是风格各异的
本文是文学艺术各自观点。杜甫在评论庾信和四杰。
杜甫写《戏为六绝句》，就是我们现在讲的评价吧！
杜甫不满于今人的嗤点古人，因这种嗤点缺乏真赏。好象现在头条上的情况。
元稹《杜君墓系铭序》称，
然而莫不好古者遗近，务华者去实，效齐梁则不逮于魏晋，工乐府则力屈于五言，律切则骨格不存，闲暇则纤千人农莫备。至于子美，盖所谓上薄风骚，下该沈宋，言夺苏李，气吞曹刘，掩颜谢之孤高，杂徐庾之流丽，尽得古今之体势，而兼文人之所独专矣。
这是讲杜甫的创作，可以牢笼百代，掩盖众作，成为唐代的伟大诗人。
这跟杜甫转益多师，别裁伪体，能赏识异量之美，既有取于翡翠兰苕，又能掣鲸碧海，是分不开的。
也就是讲，杜甫是集众之精华，取长补短，通过努力学习而得。
