同为战国时期的人物,庄子是宋国的平民,韩非却是韩国的贵族。尽管衣食无忧,但韩非却生来口吃。我,我认为,应,应该……唉,很多时候人们都不耐烦听韩非演讲啊!后来韩非也想通了,干脆啊,就沉默别说话,安静写作!所以韩非就把自己的政治主张都写到了书里。韩非一心想通过变法、改革让自己的祖国韩国变得强大起来,为了让变法改革的道理讲得更清楚明白,他在《韩非子》全书中共运用了300多则寓言故事。
现在,你回忆一下西方著名的寓言《伊索寓言》,那个想吃葡萄,又说葡萄酸的狐狸;还有狮子放走老鼠,随后被猎人捉住,老鼠报恩咬断绳子反而救了狮子……伊索寓言中,许许多多的故事都是以拟人化的动物为主人公。可是中国寓言却喜欢以人物为主角,特别是《韩非子》这本书里寓言更是如此。在《韩非子》300多则寓言中,大多数寓言都着力刻画个性鲜明的人类,如守株待兔”中那位一次偶遇兔子撞死在树根上,就天天守着树,总想着不劳而获的宋人。还有”买椟还珠”中那位看见装珠宝的盒子精致美观就花重金购买,买下后却只要盒子要把珠宝退还回去的舍本逐末的郑人,还有郑人买履、自相矛盾,滥竽充数等等,你没想到,这些无名无姓的千年经典人物都是从韩非子中来的吧?
一般我们说寓言故事,想到的应该是充满想象力,浪漫的文字,奇妙的故事,但很可惜,韩非子寓言可并不具备,正相反,韩非子寓言具有强烈的现实主义精神。
首先,韩非子写寓言,总是用简洁凝练的笔法,三言两语就能呈现出人物的特点。像是”卜妻为袴”的故事通篇只用了32个字,郑县人卜子,使其妻为袴,其妻间曰∶”今袴何如?”夫曰∶”像吾故袴。”妻子因毁新,令如故袴。
故事讲述郑县有个人叫卜子,裤子打了许多补丁,太旧了,就让他的妻子做裤子,妻子问新裤子做成什么样呢?丈夫说像我的旧裤子那样,卜子意思是说大小尺寸和旧裤子一样就行了,可妻子呢,竟然把新裤子做好,然后再给弄坏的和旧裤子一模一样!
全文只是刻画了”妻乃毁其新,令如旧袴”一个细节,这个刻板不懂变通的女子形象就跃然纸上了。
有这样简单凝练的笔法,那韩非子寓言的风格,就是非常犀利冷峻的了。例如”子罕不受玉”的故事,宋人或得玉,献诸子罕,子罕弗受。献玉者曰∶”以示玉人,玉人以为宝也,故敢献之。”子罕曰∶”我以不贪为宝,尔以玉为宝。”翻译过来讲的是宋国一个边远地方的人,得到一块美玉,就献给了子罕。子罕不接受,那人说∶”这是一个宝物,应该给您这样的君子用,不适合给我们这样的老百姓用。”子罕说∶””你把这块玉当作宝物,我把不接受你的宝物这种品格当作宝。”
在整个故事中,子罕面对这个献宝人,情绪几乎没有波动,却简单有力的展现了子罕不恋财物的高尚品德,可见韩非子写寓言,多么冷静理性啊!
我再举个例子∶”滥竿充数”的故事,你应该知道,这故事就是讽刺了没有真才实学的人,却混在内行人中以次冲好的现象。但韩非子的原文,根本没有带半个批评字眼,韩非子写∶”齐宣王使人吹竽,必300人,南郭处士请为王吹竽,宣王说之,廪食以数百人。宣王死,滑王立,好一—听之,处士逃。”只是陈述了事情的发展变化,就表现了南郭处士的以次充好和狼狈逃走,两下对比,更体现滥竽充数这个故事的精髓啊。
韩非子用寓言表达自己的哲学思想和政治主张,他的寓言,主要是以形形色色的人物作为主角。韩非子是那么的冷静,就算是写寓言,笔法也是简单凝练,只用了32个字就写成”卜妻为袴”的故事,讽刺顽固不化刻板的女子。那在这样的笔法下,韩非子的寓言更显得异常犀利冷静,子罕面对那个谄媚的献宝人,没有任何情绪波动,却表达出自己不恋财物的高尚品德;”滥竽充数”更加是这样,只陈述事情经过,却体现了南郭处士的狼狈。