苏轼《蝶恋花》春景
花褪残红青杏小，
燕子飞时，绿水人家绕。
枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。
墙里秋千墙外道，
墙外行人，墙里佳人笑。
笑渐不闻声渐悄，多惜却被无情恼。
简注：
花褪三句，写暮春景色，杏花凋谢，青杏初成，柳绵将尽。
词意散绎：
杏花飘落残红尽，青杏初成还不大。
燕子已经飞回来，处处绿水绕人家。
柳花飘零将飘尽，芳草碧绿遍天涯。
墙里竖着秋千架，墙外有条人行道。
墙外行人在倾听，墙里佳人在欢笑。
笑声渐渐听不到，墙外行人心烦恼。
评析：
一，写作时间的确定
龙榆生《东坡乐府笺》将此词列为“不编年词”，未指明写作年月。曹树铭《东坡词》以为此词当作于熙宁九年（1076）东坡知密州时。王宗堂《苏轼词编年校注》则据宋人笔记及词中“天涯”等词将此词定为绍圣二年（1095）东坡被贬惠州时所作。王说根据充分，最为合理可信。
二，最一般的解读
这是一首写春景的名篇。
上阕伤春，残红尽褪，青杏初成，柳絮无多，芳草遍布天涯，感叹繁华易逝，“流水落花春去也”。
下阕伤情，借“多情却被无情恼”的意象表达了一片忠心却被贬官远谪的惆怅和失落之感。
三，凄美的故事
《宋人轶事汇编》卷十二载：苏轼在惠州与朝云闲坐，时值初秋，落木萧萧，有悲秋之意，命朝云唱此词。朝云歌喉方转，泪满衣襟。东坡问其故，朝云答曰：奴不能歌者，“枝上柳绵”二句也。苏轼道：我方悲秋，汝又伤春矣！朝云不久而亡，苏轼终身不听此词。
东坡悲秋，乃是他一生一贬再贬，暮年仍在贬谪之中，不免心生悲戚；朝云伤春，乃是她的美人迟暮之感。从更深的层次上看，东坡朝云，各人所感叹的是不同的。苏轼看到的是“天涯何处无芳草”，男儿不管在哪里，都保持乐观向上的积极态度；朝云看到的是“枝上柳绵吹又少”，是生命即将走向终点的哀伤。所以，她才会泪满衣襟。朝云不仅是为自己的迟暮而哀叹，也是对东坡晚年流落天涯的慨叹。
四，形象大于思想
这首蕴含的情感异常丰富，不同的人必然会有不同的解读。
词的上阕：就作者而言，虽写暮春而并不哀伤和惆怅；就朝云而言，却是十分凄苦，以至使她无法克制悲伤之情，无法控制住眼泪。
词的下阕：所写场景，更有神趣。佳人，行人；多情，无情。两两对比，更觉意味深长。
有人说，这是苏轼借小词抒发自己对朝廷的多情，得到的却是当权者的唾弃；
也有人说，这是曲折地反映作者的伤感，历经坎坷，仍然在多情地怀念人生，追求未来；
其实，我以为，苏轼作此词时，也许并未虑及许多。他生性乐观，善于调节自身情绪。在被贬惠州的艰苦岁月之中，他以调笑，自嘲来开解自我，乐以忘忧，这或是最合理的解读。
清人李佳《左庵诗话》曰：“墙里”云云，此亦寓言，无端致谤之喻。他也是说这几句仅仅是把男女之情用诙谐手法表现出来，与政治元素并无瓜葛。也许，东坡就是在以自嘲的口吻，逗朝云开心一笑而已。
当然，内心丰富的朝云不但没有被东坡逗笑，反而触景生情，感伤落泪，这又是东坡完全没有预料到的了。
这恰恰证明了文艺理论上的一句名言：
形象大于思想。
或者是：
作者未必然，读者何必不然？！
附图：杏花柳绵青杏，秋千佳人。
