我们在社会上常常会听到这样的话:现在的孩子怎么连个语文都学不好呢?
似乎语文谁都能学好。
然而,给孩子们带来烦恼的恰恰是语文——语文课上天天旧面孔,不是分析段落,就是总结思想;一到写作文的日子,心里就发毛,抓耳挠腮,半天也想不出一句话来;考试试卷上的题目似曾相识,但总觉得会又不会,学了的老是用不上;成绩总是徘徊不前,像头用鞭子抽打仍然要慢慢行走的老黄牛……
烦恼啊,我的语文!
那么语文到底是什么呢?
这个词民国之前是没有的,二十世纪三十年代,叶圣陶、夏丏尊二位先生提出了"语文"的概念。解放后,叶圣陶先生提出将"国语"和"国文"合二为一,称为语文,从此就有了语文这个词。
巜辞海》和巜词源》没有收录这个词,《现代汉语词典》解释为:"语言和文字"、"也指语言和文学"。
这个解释未免有些含糊,究竟是"语言和文字",还是"语言、文字和文学"呢?
有人说:语文是水,碰到什么是什么。我倒是很同意这个观点。比如说,有人在你面前夸耀他认识的很多生僻字,你会说:你的语文水平了得。这时候语文就是文字。又比如说,你去听了一场演讲,回家的路上对同学说:这个人语文水平真捧。那么这个时候的语文就变成语言了。还比如说,你读到了一篇好散文,你把它推荐给同事,并说:你读读这篇散文,作者的语文水平很高。此时语文又成了文学……
通俗一点讲,我认为语文就是说话和写文章。
当我们把语文定义成说话和写文章时,它就具备了以下特征。
首先是工具性。
所谓工具性,就是说它是我们交流和传达思想情感的载体。就好比你要挖土,工具是铁锹,没有铁锹,你就挖不了土。
我们从幼儿开始就运用语文这个工具。当你开口喊"爸、妈"的时候,你就开始运用了。由单音节的字到双音节的词,再到把它们连缀起来讲一句完整的话,都是语文这个工具在起作用。
长大了,你想把看到的、听到的、想到的记录下来。怎么办呢?那就要通过写文章这个工具来完成。
这就是我们所说的语文的工具性。
从学生的角度说,语文是基础学科。它是学习其它学科的工具。再简单一点讲,只有认识了字,才能去学数学、英语、历史、政治等。
语文还有一个很尴尬的特点:考不了零分(正常答卷的情况下),也考不了满分。这个特点说明语文好学也难学的矛盾特征。
语文还有一个很难堪的特点:十天半月不上语文课,不存在落下知识点,听不懂老师讲下一篇课文的问题。请家教辛苦补习了三、五个月,考试成绩也许还和以前一样。这个特点说明语文没有连贯的知识体系,没有明显的知识点。
举个通俗的例子:小学的时候有阅读理解考题,初中每次考试也考阅读理解,高中依然如此,高考也一样。一个类型的阅读理解考题,从小学学到高中,又考到高考,这么多年学下来,考下来,按道理讲早已烂熟于心,总能考个满分吧。但事实是几乎没有学生能考上满分。为什么呢?就是因为语文没有连贯的知识体系和明显的知识点。所以,一个总结中心思想就可以从小学一直总结到高中。
语文的三个特点告诉我们:语文学习是一个慢慢积累的过程,但积累又没有具体的知识点,不像数学那样,记下一个公式就能用得上。学习语文与学习其它课程有本质上的不同。这么说吧,你学会了一个数学公式,听懂了老师讲的例题,下次碰到类似的题,只要运用记住的数学公式,就能解答这道题。你记住了历史中某个事件发生的时间、地点、起因、结果、教训,以后遇到相关的题目,就能运用记忆内容完成试题。语文呢?你记住了某篇课文的写作手法、主题、人物性格特征,但是你拿记住了的东西去回答试卷中的另一篇文章设置的相似题目时,却大相径庭。所以语文有它本身的独特性。
语文的独特性就在于:它是靠日积月累来完成能力提升的,而且过程缓慢。
这就是语文的烦恼,作为工具的语文,人们天天都在用,好比喝杯凉白开一样简单明了。但作为一门课程的语文,不是人人都能学好的,仿佛一块海绵,压一下它会收缩,放开后又恢复原状。
[原创文章,引用需说明]