关于CHI（ACM Conference on Human Factors in Computing Systems）的审稿数量，杰作网中并未直接提供具体的审稿数量数据。通常这些信息属于会议组织过程中的细节，不一定会公开发布。可以从会议的接收率和投稿总数来间接推测审稿的工作量。例如，CHI 2023会议收到了3182份有效论文投稿，最终接收了880篇，接收率为28.39%。这个接收率可以反映出审稿工作的规模，因为每个提交的稿件至少需要经过一次审稿过程。对于CHI 2024，会议收到了4028篇投稿，并最终录用了1060篇，录用率为26.4%。这些数据可以提供关于审稿量的一个大致概念，尽管它们并不直接等同于实际的审稿数量，因为审稿过程中可能涉及多轮评审和多位审稿人。
相关问答FAQs：
CHI会议每年收到多少篇论文投稿？
CHI会议（ACM SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems）是人机交互领域的顶级国际学术会议。关于每年收到的论文投稿数量，这个数据通常会在会议官方网站或者年度报告中公布。由于我无法直接访问互联网进行实时搜索，建议您直接查看CHI会议的官方网站或联系会议组织者获取最新的统计数据。过去几年的数据可能会在相关的技术报告或者学术文章中被引用，这些也是了解投稿趋势的有用资源。如果您需要历史数据，可以考虑查阅ACM Digital Library中的CHI会议档案。
CHI会议的平均接收率是多少？
CHI会议的平均接收率大约在20%到26%之间。根据最新的数据，CHI 2022的接收率为24.7%。这个数据可能会根据每年的投稿数量和质量有所变化。
CHI会议的审稿流程包括哪些步骤？
CHI会议的审稿流程通常包括以下步骤：
- 组建程序委员会：会议组织者会组建一个程序委员会，由领域内的专家组成，负责审阅提交的论文。
- 分配审稿任务：程序委员会主席或会议组织者会根据研究领域和审稿人的专长分配提交的论文给审稿人。
- 审稿准则：审稿人会根据会议提供的审稿准则进行评审，这些准则可能包括论文的新颖性、技术深度、研究方法、结果的重要性、写作质量等。
- 审稿过程：审稿人独立审阅分配给他们的论文，并提供详细的评审意见。
- 审稿意见提交：审稿人需要在规定的时间内提交评审意见和推荐给程序委员会。
- 论文讨论：程序委员会将汇总审稿人的意见，并进行讨论以决定每篇论文的命运。
- 决策通知：作者会收到关于他们论文的决策通知，包括审稿人的意见和建议。
- 反馈给作者：无论论文是否被接受，审稿人的意见和建议通常会被反馈给作者。
- 修订论文：如果论文被接受但有修改建议，作者需要按照审稿人的意见进行修订，并在规定的时间内提交修订稿。
- 最终确认：修订后的论文可能需要再次经过审稿人的审核，以确认修改是否满足要求，之后才能最终确定论文被接受.
