您提到的“管多少末了词章”似乎是对古文诗词中的收尾技巧或者数量上的询问，但这个表述不是一个标准的成语或者常用短语，因此在杰作网中没有直接相关的信息。杰作网中提到了诗词的收尾技巧和结构安排的重要性，例如在诗词创作中，结尾部分往往承载着总结全文、升华主题的作用，被称为“豹尾”，要求有力而精妙。有关于词章结构的讨论，指出词的开头部分应当给予足够的重视，而结尾部分同样重要，需要有恰当的收尾以达到艺术效果。
如果您是在询问古文诗词中收尾技巧的运用情况或者具体的诗词数量，请您提供更详细的信息或者重新阐述您的问题，以便我能够提供更准确的答案。如果您有其他关于古文诗词的问题，也欢迎继续提问。
相关问答FAQs：
古诗词的末尾通常采用哪些手法来结束？
古诗词的末尾常用的手法包括：
- 结句点题法：通过结尾句总结全诗的主题思想，起到回扣诗题的作用。
- 自题宕出法：在结尾处拓展主题，从题目生发开去，深化诗歌内涵。
- 以象作结法：展示人物的姿态神情或言语口吻，增强生活气息和亲切感。
- 以事作结法：利用典故结束全篇，引发读者的联想，丰富诗歌的意义。
- 议论结：以富有感情色彩的议论作结，增加诗歌的情致和新意。
- 进层结：在结尾处加深诗歌的层次，使读者产生更多的思考。
- 景结：以自然景观作结，创造含蓄朦胧的意境，耐人寻味。
- 情结：直接抒发情感，以情感的流露作为诗歌的高潮。
- 情状结：通过人物情态传达深层含义，达到语短情长的效果。
- 他意结：结尾处宕开，别拓新意，产生余音绕梁的艺术效果。
这些手法不仅能够有效地结束诗歌，还能增强诗歌的艺术表现力和感染力。
如何评价一首诗或词的结尾是否符合其整体结构和主题？
结尾与整体结构和主题的契合度评价
评价一首诗或词的结尾是否符合其整体结构和主题，可以从以下几个方面进行考量：
主题一致性：结尾应当与诗歌的核心主题保持一致，无论是深化主题、升华情感，还是提出新的视角，都应与诗歌的整体意图相协调。
结构完整性：结尾通常起到收尾和总结的作用，应当与诗歌的起始部分形成呼应，使得整个作品结构紧凑，逻辑清晰。
情感和谐：诗歌的结尾应与整体情感基调保持和谐，即使是转折或对比，也应合理安排，避免情感断裂或突兀。
艺术手法：结尾的处理可以采用多种艺术手法，如悬念、象征、隐喻等，这些手法应服务于强化诗歌的表现力和感染力。
创新与独特性：结尾虽然要与整体相匹配，但也可以展现一定的创新性，通过新颖的表达或思考给读者留下深刻印象。
在实际评价中，可以根据上述标准分析诗歌的结尾是否恰当，是否能够有效提升诗歌的艺术价值和审美体验。例如，通过对比诗歌的开头和结尾，检查情感和意境的连贯性；通过分析诗歌的节奏和韵律，判断结尾是否与整体风格相匹配；通过解读诗歌的深层含义，评估结尾是否加深了主题的阐释。通过这些综合分析，可以全面评价一首诗或词的结尾是否达到了预期的艺术效果。
古代诗歌中常见的收束方式有哪些？
古代诗歌的收束方式
古代诗歌的收束方式多样，旨在增强诗歌的艺术效果和表现力。以下是一些常见的收束手法：
以写景作结：通过描绘自然景观或特定场景来结束诗歌，常常留给读者广阔的想象空间，如岑参的《白雪歌》中的“雪上空留马行处”。
以描状作结：通过描述人物的动作或神态来收尾，这样的结尾往往含蓄地表达了诗人的情感或寓意，如杜牧的《秋夕》中的“卧看牵牛织女星”。
以抒情作结：直接抒发诗人的情感，作为全诗思想感情的总结，如李白的《将进酒》结尾的“与尔同消万古愁”。
卒章显志：在诗歌结尾点明主题，使诗歌的意义和诗人的意图清晰明了，如白居易的《问刘十九》中的“能饮一杯无?”。
议论收尾：通过直接的议论来结束诗歌，有时用于强化诗歌的中心思想或提出哲理，如杜甫的《蜀相》中对诸葛亮的评价。
这些收束方式各具特色，诗人会根据诗歌的内容和情感走向选择最合适的结尾手法，以达到最佳的艺术效果。
