严嵩在《明史》中的记载
严嵩是明代著名的政治人物，他的生平在《明史》中有着详细的记载。严嵩字惟中，号介溪，江西分宜人，弘治十八年（1505年）进士出身，官至内阁首辅。他在嘉靖年间因善写青词和迎合皇帝的喜好而得到宠信，逐步攀升至权力顶峰。严嵩也因专权、贪腐和排除异己而声名狼藉，最终被列入《明史》中的“奸臣传”.
在《明史》中，严嵩被描述为一个缺乏才略，只知媚上窃权的人物。他在任职期间，与其子严世蕃共同形成了一个专权的政治集团，通过卖官鬻爵等手段积累财富，严重败坏了朝政。严嵩的政治生涯在嘉靖四十一年（1562年）达到转折点，御史邹应龙上疏弹劾严嵩父子，导致严世蕃被捕并最终被处决，严嵩本人被革职、抄家，晚年凄凉地死去.
《明史》中关于严嵩的记载，不仅反映了他个人的兴衰历程，也揭示了明代中后期政治腐败和宦官势力干预的社会现象，对后世研究明代政治史具有重要的参考价值。
相关问答FAQs：
《明史》中对于严嵩的评价主要体现在哪些方面？
《明史》中严嵩的评价
《明史》对严嵩的评价主要集中在以下几个方面：
专权误国：严嵩被指责为专权二十年，期间政治腐败严重，任用私人，排斥异己，导致朝政混乱，国家利益受损。
媚上求荣：严嵩以极端的谄媚手段获得皇帝的宠爱和信任，通过迎合皇帝的喜好来巩固自己的权力，这种行为被视为对君主权威的亵渎和对国家治理的破坏。
贪腐无能：严嵩及其家族被揭露有巨额的贪腐行为，利用职权大肆敛财，而在国家面临外患和内政危机时，严嵩未能有效应对，显示出其无能和失职。
陷害忠良：严嵩在位期间，许多忠诚直言的官员遭到诬陷和迫害，如杨继盛、沈炼等人，这些行为严重损害了朝廷的清廉形象和官员的士气。
文学成就：尽管严嵩在政治上备受争议，但《明史》也提到他在文学上有所成就，尤其是在诗词和书法方面有着较高的造诣。
《明史》对严嵩的评价是负面的，将其列为明代六大奸臣之一，主要强调了他的专权、媚上、贪腐和陷害忠良等恶行。
严嵩与严世蕃在《明史》中是如何被描绘的关系？
在《明史》中，严嵩被描绘为一位狡猾且权倾朝野的权臣，而严世蕃则被描述为严嵩的得力*和继承人，他在政治上的野心和手段不亚于其父。严嵩通过其政治手腕和对嘉靖皇帝的迎合，长期占据高位，而严世蕃则利用父亲的权力积累财富，并在朝政中发挥影响力。两者的关系既是父子关系，也是政治上的合作伙伴。《明史》中对严世蕃的评价较为负面，指出他贪婪、专横，最终导致了严家的衰败.
《明史》中提到的严嵩贪污行为有哪些具体事例？
严嵩的贪污行为
《明史》中关于严嵩的贪污行为有详细的记载。严嵩在任内阁首辅期间，利用职权大肆敛财，其贪污行为包括但不限于以下几点：
卖官鬻爵：严嵩与其子严世蕃共同操控官职的买卖，通过这种方式积累了大量财富。
侵吞公款：严嵩在管理国家财政时，通过各种手段侵吞国库资金，据《天水冰山录》记载，查抄出的黄金达3万余两，白银200万两。
接受贿赂：严嵩在职权范围内接受贿赂，包括商人和地方官员的馈赠，以及通过其子严世蕃进行的非法交易。
奢侈浪费：严嵩及其家族生活极度奢华，拥有大量的金银珠宝和珍贵艺术品，其家中的财产数量惊人。
排斥异己：为了维护自己的权力和财富，严嵩不惜排除异己，打击那些反对他的官员，甚至动用暴力手段。
道德败坏：严嵩的行为不仅涉及经济腐败，还包括道德败坏，如纵容家人和亲属的恶行，以及对忠良的迫害。
这些行为严重破坏了当时的政治生态，导致朝政腐败，民心离散，最终加速了明朝的衰落。严嵩的案例在中国历史上成为了权臣贪污腐败的典型。
