头条里文化高的干不过没文化的

看过一个微头条,开头引用一个博主的感慨:“头条里文化高的干不过没文化的。因为曲高和寡,专业的,有价值的东西没人感兴趣。” 这是一个粉丝几十万的博主说的。

头条里文化高的干不过没文化的

应该说这位博主的话说的很实在。我看了这句话就把我逗笑了,一个“干”字,说得既直接又干脆,又响亮。所谓“干”,就有对垒、对决、对弈之意。是说把有文化的和没文化的放在一起对干,看谁能胜。

头条里文化高的干不过没文化的

拿这个事在头条来比赛,毫无疑问没文化的会胜出。因为曾有人在头条做过统计,说在头条初中没毕业的占了很大比例,而且没文化的占了多数。当然,这里所说的没文化,不是指的通常意义上的“文盲”,大字不识的那种。而是指的一些也认识千把个常用字,也能提笔写几句话的那种。

头条里文化高的干不过没文化的

这样的一个高比例的群体,他们的认识能力自然有限,阅读能力也比较差。比如,他们只懂得和喜欢那些比较浅显的东西,例如笑话、段子、趣闻之类。而对于比较高级一点的文化,他们就理解不了,也欣赏不了。例如,李白、杜甫的诗歌,通常意义上被认为是高级的东西。但对他们诗歌的理解,需要具备一定的文化素养。如果没有这个素养,就理解不了。而理解不了,就不会感兴趣。这种知识和兴趣的链接是一环套一环的,缺一个环节都不可,而且很复杂的。知识低的人没受过这种训练,所以对高级的东西会没有感知。

头条里文化高的干不过没文化的

没文化的人只对形象的,记人记事的文字感兴趣。而这种文字就是通常所说的记叙文,也就是孩子们从小学三年级就开始学写的作文。这种文字都是初级的,基础的东西。而对于高级一点的论文,他们就不喜欢看,看了也看不懂。

头条里文化高的干不过没文化的

其实,说到“曲高和寡”,也并不是有文化的人所自省的就真的是“曲高”,而只是头条一些读者的阅读能力实在太低了,致使一般的曲子也会被认为是“高曲”。比如,一些优秀的诗歌、散文、小说,本来就不“曲高”,而只是普通的,再平常不过的东西。但现在在头条就被认为是“曲高”了。在如此背景和环境下,有文化的人还能写些什么呢?除非你搁笔不写。否则,你写的每一行字都会被认为“曲高和寡”。这样说来,在这里,有文化不但不是一种光荣,反而成了一种负担了。或者就是,有文化的人自己去主动降低标准,去写一些低级趣味的,迎合大众的东西。但这样一来,你还是你自己吗?你能愿意自动降低自己的文化水平,而成为一个没文化的人吗?说起来,对于这种价值的颠反,不知是该可笑,可叹,还是可悲?

头条里文化高的干不过没文化的

总而言之,在头条,真的没有有文化的人的立足之地。有文化的人无论说什么,做什么,都会被贴上“曲高和寡,高高在上,脱离群众”的标签。比如,你写散文,说是太文雅,不喜欢;你写论文,说是太枯燥,没兴趣;你写哲学,说是太深奥,不好懂。而有文化的人要做到不脱离群众,和群众打成一片又该怎么样呢?是否要他们也写小笑话,荤段子,趣闻录?或者写家长里短,勾心斗角,人间烟火?是不是这样大家都整天混在一起傻笑就都满意了?

头条里文化高的干不过没文化的

要在头条给有文化的人创造一个良好的写作环境,使他们写自己想写的,愿意写的,能发挥自己特长的。也就是使他们写出的东西不再被读者误认为是“曲高和寡”的时候,一切就都正常了。我相信,有文化的人写出的东西多数都是有价值的,有益的。比如他们写出的文史哲方面的专业性很强的文章,都是高质量的文章。而要做到这些,一是头条要多支持,多给他们流量,多扶持他们。给他们高流量,也是对读者阅读兴趣的一个引导;其次是有待读者阅读水平的提高;其三是不要诱导有文化的人去写那些低级的,不值得写的东西,

版权声明:本文内容由互联网用户投稿发布,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2211788188@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如需转载请注明出处:https://www.wptmall.com/article/70905

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注