我觉得，在头条写作，最重要的第一是流量，第二是流量，第三还是流量。其余的都不重要，几乎可以忽略不计。
我在9月7号写的一篇微头条，点击率达到22.0%，但展现量到9489个量值，也就是不足一万的时候就不给推荐了。阅读量只有2089次，平均阅读时长1 分 5 秒，创作收益只有0.41 元，也就是千次阅读单价2角，低得可怜。这篇文章没有违规，违禁之处，但就是这样被限流了。
我曾经说过，一篇文章优质不优质，原本就无法去量化，没有一个可靠的数据和依据。虽然表面上有一个标准，在读者的心里也有一个标准，但终究是模糊的。在没有一个硬尺度来衡量一篇文章优不优质的时候，现在唯一的办法就是靠看点击率了。虽然点击率的高低不能就一定说明文章质量的高低，但此外似乎也没有什么更好的办法了。但常常的，点击率高的文章不一定展现量就高；而点击率低的文章则可能展现量很高。
我最近看到一位友友的文章，说她的一篇文章 1500万+展现量，阅读量不足十万，这样算起来她那篇文章的点击率只有0.6%。像这位友友的那篇文章，说它是优质好呢？还是说它不优质好呢？这就难以判定。如果说是优质，可点击率却那么低；如果说是不优质，可展现量又那么高，比普通文章高太多。这本身就是一种矛盾，而且矛盾得无法调和，更矛盾得叫人无法理解。但同时，从这里也可以看出，即使一篇文章的点击率超低，而阅读量也是可以通过超高流量来弥补的。
每当有的作者抱怨自己文章的展现量和阅读量都不高的时候，不去主动问流量，而是一直不断地反省自己，说自己的文章不够优质。这种反省也不能说不对。也许有时候真的不够优质，也许有时候是优质的，却没有被推荐。还有的人在评论别人的文章，看到别人某篇文章阅读量不是很高的时候，就会去反复分析，细致比较，说是文章曲高和寡啦，阳春白雪啦，孤芳自赏啦，小众化啦，不合大众口味啦，不知道读者爱读什么啦，不贴近生活啦，没生活气息啦，没人间烟火味儿啦，等等等等，而独独没提到是流量不足，展现量不够造成的。每当这些人说这些话的时候，不知道他（她）们是真傻还是假傻。难道他（她）们到现在还没弄明白，到现在还看不出来，对于每一位普通作者来说，展现量和千次阅读单价这两个关键、硬性指标起着杠杆作用吗？可以说，这两个关键性指标直接决定着一个作者文章的阅读量和收益。至于其它的指标则是次要的，甚至是可有可无，忽略不计的。
说到文章的展现量高低，有很多人一直纠结于文章够不够优质。也许吧，这可能是个因素。但对于有的文章只有一句话，一张配图，却有几十万几百万的展现量。这又怎么解释呢？试想，像这样的文章，连文章内容都没有，又哪儿来的优质一说？这又怎么说得通呢？
最近我的几篇文章，写的几乎是相同的话题，有两篇其中一篇五十多万的展现量，另一篇六十多万的展现量。而另外几篇却只有几千的展现量，都不足一万。这真像坐过山车似的，云遮雾罩，云里雾里，惊险刺激，而又叫人摸不住头绪。
所以我说，写文章一定要追求高质量，努力写出优质作品。这样既对得起自己，也对得起读者。但在这同时，也不要对自己的优质文章的阅读量期望过高。写得好写得不好是个人的问题，有没有展现量和阅读量是平台和读者的问题，作为作者个人是无法左右的。另外应该特别明白的一点是，超高的流量总能弥补点击率超低的问题，也能弥补阅读量不足的问题。所以，说来说去，在头条写作要想有起色，最终还是要靠流量和运气。
