孩子初中学校的好坏是否决定了高考的成败？

对于这个问题，我的回答当然是否定的。应该说有一点儿影响，但不至于到决定高考成败的程度。

一，好的初中学校从师资力量、学校环境、学习氛围、校规校纪等各方面要强于差的学校，这一点是毋庸置疑的，因此对于同一名学生来说，在好的学校读书肯定比在差的学校读书其学习成绩要好，考上重点高中的几率会增大，但是，这与该学生的高考成败没有多大关系。毕竟初中毕业的学生还要经过三年高中的学习后才面对高考。而且，高中的知识结构与初中有很大区别，高中的知识主要为理解型的，而初中则主要是记忆型的，因此学生上高中后学习的方法也必须进行改变，再按照初中时的学习态度和方法是会被淘汰的。这也就是为什么有很多在初中时很优秀的学生，上了高中后学习成绩差的原因。

二，俗话说：师傅领进门，成人在个人。学校和老师是外因，而学生本人是内因，一个学习态度不端正的学生在多么好的学校上学都不会取得好成绩，同时，同样的老师教出来的学生，为什么学习成绩会有很大的差异呢？原因不也是在于学生自身吗？其一是学习态度及方法问题；其二是智力问题。对于一个智商低的学生来说，由专家教授手把手的去教，也是不会教出好成绩来的。因此，决定高考成败的因素与初中学校基本无关，关键还是在于自己。

三，就拿前几天报道的有关杭州二中一个班考上了多少个北大清华来说，我们不能够只看到数字，而更应该看到这个班里学生的整体素质，可以说杭州二中集中了几乎所有浙江省的优秀学生，而这个班里的学生，又是优中选优的，因此说这个班能够考出那样的成绩，一点儿也不觉得奇怪，很正常的；相反，如果考不出那样的好成绩的话，才应该感到奇怪的，才是不正常的。

四，一般情况下好的初中学校，他们的生源也是比较好的，因此升学率也就相应会高的，再好的学校如果生源比较差，也不会有太高的升学率。同时，如果两个智商等各方面条件相同而分别来自于差的和好的初中学校的学生，当他们共同就读于同一所高中时，往往来自于差学校的学生，学习成绩会好的。

总之，高考的成败大多数在于学生本人，与初中学校的好坏基本沾不上边。